Los Malos, ¿Qué ha sido de ellos durante el 2007?
Desde hace tres dÃas vengo desarrollando la serie ¿Qué ha sido de ellos durante el 2007?: (Los Buenos, Los Buenos 2 y Los anglófonos), para hacer referencia y dar agradecimientos a todos los blogs con los que compartà enlaces y experiencias; sin embargo, siempre hay quienes no cumplen con lo que ofrecen, o si lo hacen no tardan en quebrar sus propias reglas.
Para ellos también hay una nota especial recordando sus andaduras durante el 2007, y porque no, para prevenir a otros de no cometer los mismos errores. Todos los enlaces a los sitios mencionados a continuación, contienen la etiqueta nofollow, nada de transfrencia de PR desde Punto Fape.
Zona Masters
Es un blog sobre recursos y herramientas para webmasters, en mi opinión inicial lo consideré un blog orientado a explotar los beneficios de AdSense sin tener mayor atención por los visitantes, actualmente Zonamasters con PR de 4 ha eliminado el post de intercambio que habÃamos pactado.
Publicita tu Blog
Un proyecto ¿fracasado? de Axiarel Sobernek donde ofrecÃa hacer un análsis de tu blog a cambio de enlazar el directorio con alguna de las imágenes que incluÃan la calificación que recibÃas; desde hace varios meses el subdominio está redireccionado hacia Full Fotolog y las entradas realizadas como intercambio de enlaces han sido borradas, con lo que el nuevo sitio al recibir muchos enlaces unidireccionales ha alcanzado un PR de 4. Una práctica peligrosa si los participantes en la idea inicial deciden, como yo, remover los enlaces.
Blogo Pixels
Promocioné su intercambio de enlaces a través de vallas de pixeles pero nunca fui incluido, aun mantengo los enlaces, quizá los retire en breve.
John Cow
Ofreció enlaces recÃprocos, ellos te enlazaban si tú escribÃas en alguna entrada de tu blog la frase “John Cow estuvo aquÔ e incluÃas la fecha. escribà el artÃculo pero nunca recibà el prometido backlink. Actualmente John Cow luce un PR de 3.
Consultant Journal
Con una oferta de intercambio de revisiones ganan enlaces que no retribuyen, los comentarios en las entradas no son publicados y el blogmaster del sitio no responde a los correos enviados. A pesar de su PR igual a 4, es un sitio nada recomendable para estos menesteres. En este caso también he removido los enlaces solicitados.
Career Ramblings
Presenta otra oferta de intercambio de enlaces a través de revisiones recÃprocas, escribà la que me correspondÃa pero luego de 6 meses aun no habÃan publicado la contrapartida ofrecida; igual que en los anteriores removà los enlaces y las recomendaciones fueron tachadas en el post que publiqué. PR de 4.
Sugerencias
Si has participado o piensar participar en iniciativas de promoción que involucren reciprocidad a través de enlaces, no olvides revisarlas periódicamente.
Siempre se debe respetar las condiciones pactadas de un trato, aunque algunas de ellas no son aclaradas quedan sobreentendidas, el ejemplo tÃpico en estos casos es el referido a las revisiones recÃprocas: si escribes un post en tu blog hablando de otro blog y esperas se haga lo mismo contigo, no borres esa entrada.
cuando decidas cambiar el objeto de un sitio web o cerrarlo por el motivo que sea, ten la amabilidad de comunicarlo a quienes te han enlazado; eso demuestra eduación y consideración por los demás, sin mencionar los aspectos éticos que involucra el no hacerlo.


Mayo 12, 2008
He aquà una lista muy buena sobre sitios a los que hay que tener especial cuidado a la hora de enlazarlos y esperar reciprocidad.
Otra muy buena idea, Fabián y pos muy útil para quienes como tú, andamos buscando enlaces recÃprocos!
Mayo 17, 2008
la mejor forma de recibir enlaces recÃprocos es tener un buen contenido